Comments on: Las nubes y las ranas que predijeron el terremoto de China

by: francisco

Mon, 04 Jan 2010 18:46:45 +0000

hoy es 4 de enero del 2010 ala mejor el 8 de enero deje de existir haci que yo si creo que eso es real y vivo en valle de guadalupe pero la ciudad esta muy cerca

by: francisco

Mon, 04 Jan 2010 18:36:00 +0000

donde vivo aperesieron unas nubes asi y hoy es 4 de enero del 2010

by: Netambulo

Sun, 11 Oct 2009 20:41:49 +0000

Increíbles lo de las nubes. Ójala investiguen ese asunto y puedan establecerse predicciones fiables para evitar este tipo de catástrofes o sus efectos.

by: madridsur.wordpress.com

Wed, 27 Aug 2008 11:07:05 +0000

Este tipo de cielos también se han observado y fotografiado en otras partes del mundo y , en ocasiones, en días corrientes sin riesgo de catástrofes naturales.
El hombre, desde siempre, observa el cielo y saca conclusiones. La gente del campo conoce perfectamente cuándo va a llegar una tormenta por ejemplo.
Si estos cielos tan extraños fueran un fenómeno natural que “avisa” de la llegada de un terremoto la humanidad entera lo sabría desde la prehistoria. Pero no es así. Sólo desde hace unos 20 años se observan estas extrañas nubes antes de catástrofes “naturales”.
Puede que tengan más relación con manipulaciones climáticas, control medioambiental, estrategias climatológicas, y proyectos como HAARP, que con ninguna otra cosa.

by: Ignacio

Fri, 11 Jul 2008 17:57:24 +0000

El terremotod de China, así como la gran mayoría de grandes desastres son creados artificialmente mediante HAARP (antenas haarp, satélites, antenas de supuesta telefonía, tv, etc..) y chemtrails (fumigaciones químicas)

http://chemtrails.foroactivo.com/

by: Yetro

Tue, 03 Jun 2008 03:30:10 +0000

Hola:

Su blog ha recibido el “Premio Dardos”. Si desea recogerlo visite este enlace.
http://resistenciabucarecaracas.blogspot.com/

Salu2

by: Karla de Vitola

Fri, 23 May 2008 18:01:52 +0000

Creo que estoy de acuerdo con la opinión de todos, en cierto grado. Es cierto que los abuelos decían antes: “señales en el cielo, desgracias en la tierra”. Y si esas nubes nunca habían sido visto antes en ese lugar, pues lógicamente era una verdadera señal. Ahora en cuanto a los animales, definitivamente son más sensibles que los humanos, puesto que ellos viven en contacto directo con la naturaleza y desde luego son grandes anunciadores de lo que sucederá. En cuanto a lo del Apocalipsis y todo esto, si bien es cierto la situación mundial va de mal en peor, también lo es que nadie sabe con exactitud cuándo sucederá la segunda venida de Cristo, ya que la misma Biblia nos lo dice: “vendrá como un ladrón en la noche”, es decir cuando nadie nos lo esperemos, allí estará, así que a vivir la vida concienzudamente a respetar la naturaleza, nuestro ambiente y ser atentos a los signos del siglo.

by: Romeo Marco

Thu, 22 May 2008 23:49:07 +0000

Comparto el sentir de la naturaleza ante lo imposible para el hombre, sobre todo lo de los animales. Todo esto, si bien ya no le sirve a las victimas, si a los que todavia estamos y las generaciones futuras, ya que de estas observaciones pueden surgir nuevas investigaciones para poder predecir grandes catastrofes y con ellos mitigar los efectos.

by: maria catalina

Thu, 22 May 2008 05:47:02 +0000

logico que los cambios en el clima son producidos por el hombre, lso terremotos no pues desde siempre han existido pero el derretimiento de los hielos es un asesinato de la naturaleza que hicimos nosotros, no reciclar la basura es toxico para la naturaleza, contaminamos mares, lagos etc no hay planeta que aguente tanta basura y los chinso para que estamos con vainas son muy contaminadores, y asesinan ballenas y gatos y perros para comer eso es crueldad …

by: sergio

Tue, 20 May 2008 11:35:03 +0000

Santiago: tu punto de vista alineado con las escrituras del Apocalipsis. Estoy de acuerdo que no hay que asustarse, pero si pensar en nuestras propias acciones tendiendo en como tratamos al medio ambiente y la naturaleza. Saludos